立委評鑑總覽
經濟委員會
彰化縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
黃國昌委員對於質詢的主題內容很明確，邏輯也很清晰，不管是在科技偵查及關說司法罪的質詢都很具體指出問題所在，是很好的優點。黃委員質詢的缺點就是在時間掌控上有些許不足。
極為少數又具專業能力又做好功課的立委，專業的質詢讓我從這幾天的國會亂象中生出一點希望，深入淺出的內容、對行政官員理應有的尊重、專業的討論和建議完全是年輕一代立委應該學習的榜樣！也讓我看見國民黨內多少還是有優質立委！
在先前有觀看過徐巧芯立委的其餘質詢影片，當時的質詢節奏抓得很好。然而，本部質詢影片在後期一直與被質詢的吳部長重疊發言，影響整體的流暢清晰度。近來徐立委的爭議新聞一直在網路平台上被大眾討論，相信大家對她都不陌生。令我訝異的是徐立委的口條清晰，能臨危不亂的質詢部長，然而我認為有些部分應當多保持理性的質詢以達到質詢得最大效率，而不是一昧的和部長鬥嘴爭論同樣沒意義的問題。
問題層層相扣有邏輯
提出對中華民國而言十分關鍵的質詢主題，對質詢內容有相當程度的了解，可以針對議題趨勢做出很精確的質詢，語氣平和、說話有條理，並且具備從不同角度切入質詢主題的能力，在質詢過程也可以用流暢且不空泛的語句把問題連接起來，更能具體對目前面臨的問題提出解決辦法和該注意的地方，單以這個質詢影片來看，整體來說我對此立委的印象十分不錯。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
民進黨立院黨團總召柯建銘6月13日在立法院抽菸，被國會直播鏡頭拍下，北市議員柳采葳當天即向衛生局檢舉。截至6月27日前都未回復，衛生局今表示，將依菸害防制法裁處2000元罰鍰。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣柯建銘委員1分。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
立法院會上午在處理報告事項時，朝野立委一度發生推擠，民進黨立委鍾佳濱一度衝上主席台，撲倒國民黨立委陳菁徽，國民黨立委事後指控鍾佳濱性騷，鍾佳濱事後向陳菁徽道歉，稍早發表聲明，再次向陳菁徽致歉，並強調當時腳踩到紙張滑倒。後續在5月20日立委陳菁徽向鍾佳濱委員提告傷害與性騷擾。本案成案，經小組確認，雙方在攻防主席台的過程當中，鍾佳濱委員在過程中做出較大動作跳上主席台，導致重心不穩，造成陳菁徽委員受傷，本小組認為非常不妥，但是在第一時間道歉，因此決議扣鍾佳濱委員0.5分，後續是否進一步扣分尚待法院判決結果出爐後處理。