立委評鑑總覽
司法及法制委員會
嘉義縣第2選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
我認為這位立法委員的質詢態度、技巧，都讓閱聽人感到舒服，且時間上的掌握非常剛好
能夠在發言中已列點式講重點，以及談論到帶來的益處為何，這部分是優點！缺點只有講話語速過快，沒有喘息的時間，所以會聽得很吃力且需要重複聽。時間抓得緊，但節奏掌握度需加強。
第一次觀看立委問政影片，時間節奏抓得很好，針對問題也點到為止，可以第一時間就讓我進入狀況，這部分為優點。只是針對每個問題，可能因時間上的限制，故對方回答完之後，沒有做更深入的詢問。
王鴻薇委員的質詢緊扣主題，為社會上薪資偏低的族群發聲，敦促政府審視稅制政策，這點值得嘉許。不過社會貧富差距擴大的因素不只限於稅制的安排，希望委員日後的視角能擴及到其他面向，而且質詢過程多次打斷官員，讓人感覺不是很舒服，希望委員日後聆聽完官員的回應再做評斷。
我覺得很棒的事 立委除了提出質疑之外也會對質詢對象的回應給予正面的誇獎和提出他認為好的地方。我覺得這樣很好！
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
立法院會處理國會改革法案，藍綠一早在議場前上演卡位戰，釀成推擠衝突。過程中，民進黨立委王美惠扯下立法院駐警帽子，並用帽子揮打員警頭，引發爭議。5月18日下午王美惠在臉書貼文向駐衛警致歉，強調她絕對不是針對特定人士攻擊。本案成案，言行小組評鑑委員們經檢視，委員有動手之事實，但王美惠委員強調非惡意為之，並於第一時間在社群媒體上與當事人道歉，扣王美惠委員0.8分，提醒立委政治攻防不應波及無辜他人。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案，朝野立委進行大混戰，為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突，多位立委掛彩。本案成案，扣民進黨、國民黨團幹部各一分，國會議事攻防乃民主社會常態，但暴力衝突是文明國會所不允許之行為，黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為，難咎其責，其餘個別立委動手之事實，另外於言行小組進行處理。