重點資訊
特別照關心退休公務員的權益
我覺得委員的口條邏輯清晰，有清楚指出國民法官的問題及提出數據佐證，也不會搶質詢官員的話
主要以人民的角度質詢，針對蘇丹紅事件省略了其他委員問過的問題，針對已經發現的蘇丹紅提出需要追本溯源，不希望更多在民間流竄，也站在人民角度問了能不能退款這種最簡單的問題。
傅委員在質詢過程中所堅持，要求國會改革的立場明確，並提出近年來許多弊案貪腐，且該還給人民知的權利。在針對民進黨團認為此法案有違憲之虞之時，尊重其提出釋憲的作法，一切依照法律程序來走。以上我想是大部分人民所期待的國會未來改革。
此位立法委員於質詢過程中不斷強調要讓民眾和政府知悉各項數據並加強各方面的宣導，十分為人民利益著想；然而，個人認為此位立法委員有可以改進的幾點：第一，事前準備技巧，若於質詢前更了解被質詢官員的權責及相關委員會的資訊，能促進質詢過程中的資訊傳達速度以及精準度。第二，質詢時間掌握技巧，比起質詢這樣雙向的溝通、交流，此位立法委員花費大篇幅的時間在陳述自己的觀點，壓縮了官員的回答時間。另外，於觀看影片後，個人對於此位立法委員的印象並無大幅度變化，因為事前對此位立法委員不熟悉。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
民眾黨立委麥玉珍自爆，曾經把火龍果切成好幾段，包在行李帶回越南栽種，遭到外界質疑違法又失言，麥玉珍晚間透過文字回應，對於攜帶水果枝葉出境到越南，自己深感抱歉，她承認剛到台灣不了解法律規範，希望大家重視並遵守相關規範。本案成案，經本小組討論，輕易把台灣種苗輸到他國是嚴重事態，但基於違法事實久遠，委員並於第一時間道歉，扣麥玉珍委員0.3分。
國民黨立委顏寬恒因沙鹿莊園豪宅，捲入竊占國有地、假買賣及詐領助理費案被起訴，合議庭依貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪、偽造文書罪，各判顏寬恒7年10月、6月得易科罰金，褫奪公權3年。本案成案，言行小組評鑑委員們參酌台中地方法院發布之一審判決書，揭露顏寬恒委員利用職務機會詐取財物罪和偽造文書罪，嚴重違反國人對於政治人物之期待，因此決議扣滿5分。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
立法院會處理國會改革法案，藍綠一早在議場前上演卡位戰，釀成推擠衝突。過程中，民進黨立委王美惠扯下立法院駐警帽子，並用帽子揮打員警頭，引發爭議。5月18日下午王美惠在臉書貼文向駐衛警致歉，強調她絕對不是針對特定人士攻擊。本案成案，言行小組評鑑委員們經檢視，委員有動手之事實，但王美惠委員強調非惡意為之，並於第一時間在社群媒體上與當事人道歉，扣王美惠委員0.8分，提醒立委政治攻防不應波及無辜他人。