重點資訊
該場主題為維護偵查程序之順利進行及真實發現，並兼顧人權維護，如何落實偵查不公開原則及相關流程缺失之檢討進行專題報告，然委員大幅偏離主題，對假釋案、死刑釋憲案法務部之立場要求表態，同時混淆大法官憲判的位階，委員的專業度應該更加提升且回歸質詢主題。同時，委員不斷打斷官員解釋，未給予充分的解釋時間，恐淪於單方面意見的抒發。然應對委員的質詢力道以及對關心的問題點掌握不錯，台語的質詢也相當亮眼。
我認為吳沛憶委員的質詢十分清楚，也能使會議影片的人容易理解所要表達的問題。
委員關注學生霸凌議題專業問政，想請委員針對網路霸凌等重要議題來跟教育部討論如何預防
質詢資料準備充足，針對食安五環的第一環監督行政機關，第一環也是最重要的一環，如果前面能把關好，後面民眾也就不需要那麼擔心，另外也針對食安新聞做質詢，且提出實質建議，讓民眾能更容易取得最新資訊。最後也用提醒且鼓勵的態度期許政府部門加強食安問題。
整體詢問過程太多的贅詞，造成模糊焦點，語速過慢也是一個缺點，感覺整個質詢過程只是針對這個一直以來存在的詐騙議題提出一個看法，並沒有想要有明確作為，只是不斷的丟出問句，那上層就夠忙了，你不做好功課先提出做法，後續如何會有明確的作為。
立法院今（23日）程序委員會排案民進黨立委沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案，希望能加強民意代表赴中限制，且必須在接觸中國黨、政、軍人士，申報往來內容，相關提案，卻在程序委員會就遭到六度封殺。本案成案，違反立法院《程序委員會組織規程》第五條規範，程序委員會不得進行實質審查，將針對提案立委扣0.5分，予以累加；同時本案包含黨團提案，因此最終扣國民黨團幹部1.5分、民眾黨團幹部1.5分，林國成委員1.5分，廖先翔委員0.5分。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案，朝野立委進行大混戰，為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突，多位立委掛彩。本案成案，扣民進黨、國民黨團幹部各一分，國會議事攻防乃民主社會常態，但暴力衝突是文明國會所不允許之行為，黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為，難咎其責，其餘個別立委動手之事實，另外於言行小組進行處理。