立委評鑑總覽
交通委員會
新北市第7選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
我認為王委員質詢時準備的資料是充足的，不管是數據或是法條都很明確，這是一大優點。王委員質詢時的小缺點是情緒過於激動，雖然這可能是個人質詢特色，但我認為如果能冷靜表達質詢內容會比較妥當。
其提出的政策用意良好，委員的論述和論證亦明確，惟委員於質詢前段有一點讓人理不清頭緒究竟訴求為何，建議在質詢前段直接破題，講明提出政策之用意和摘要，之後再做闡明和論證會比較好。
在質詢過程中能有條理邏輯地講述提問和針對官員的答詞再延伸問題，並且提出論文等相關資料輔佐加強問題的可信度及重要性，內容緊扣一個主題，該委員的質詢水準在臺灣立委中的排名算是較優秀的層級
質詢影片是我評鑑過來最長的，希望委員能夠在縮短時間，把更精確的重點講出來
第一次觀看立委問政影片，時間節奏抓得很好，針對問題也點到為止，可以第一時間就讓我進入狀況，這部分為優點。只是針對每個問題，可能因時間上的限制，故對方回答完之後，沒有做更深入的詢問。
民眾黨立委麥玉珍自爆，曾經把火龍果切成好幾段，包在行李帶回越南栽種，遭到外界質疑違法又失言，麥玉珍晚間透過文字回應，對於攜帶水果枝葉出境到越南，自己深感抱歉，她承認剛到台灣不了解法律規範，希望大家重視並遵守相關規範。本案成案，經本小組討論，輕易把台灣種苗輸到他國是嚴重事態，但基於違法事實久遠，委員並於第一時間道歉，扣麥玉珍委員0.3分。
立法院會處理國會改革法案，藍綠一早在議場前上演卡位戰，釀成推擠衝突。過程中，民進黨立委王美惠扯下立法院駐警帽子，並用帽子揮打員警頭，引發爭議。5月18日下午王美惠在臉書貼文向駐衛警致歉，強調她絕對不是針對特定人士攻擊。本案成案，言行小組評鑑委員們經檢視，委員有動手之事實，但王美惠委員強調非惡意為之，並於第一時間在社群媒體上與當事人道歉，扣王美惠委員0.8分，提醒立委政治攻防不應波及無辜他人。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。