重點資訊
沒也要聽官員解釋只是一直在強調自己的問題，邏輯有點矛盾卻又一直打斷對方，不是很ok
委員質詢時有針對事件本身在質詢，就事論事，也有發現行政部門有困難願意幫忙出聲。
第一次觀看立委問政影片，時間節奏抓得很好，針對問題也點到為止，可以第一時間就讓我進入狀況，這部分為優點。只是針對每個問題，可能因時間上的限制，故對方回答完之後，沒有做更深入的詢問。
提出對中華民國而言十分關鍵的質詢主題，對質詢內容有相當程度的了解，可以針對議題趨勢做出很精確的質詢，語氣平和、說話有條理，並且具備從不同角度切入質詢主題的能力，在質詢過程也可以用流暢且不空泛的語句把問題連接起來，更能具體對目前面臨的問題提出解決辦法和該注意的地方，單以這個質詢影片來看，整體來說我對此立委的印象十分不錯。
我認為王世堅都有找很多數據來佐證自己想要講得觀點，面對官員的回應也是從容不迫，也不會咄咄逼人
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
立法院會處理國會改革法案，藍綠一早在議場前上演卡位戰，釀成推擠衝突。過程中，民進黨立委王美惠扯下立法院駐警帽子，並用帽子揮打員警頭，引發爭議。5月18日下午王美惠在臉書貼文向駐衛警致歉，強調她絕對不是針對特定人士攻擊。本案成案，言行小組評鑑委員們經檢視，委員有動手之事實，但王美惠委員強調非惡意為之，並於第一時間在社群媒體上與當事人道歉，扣王美惠委員0.8分，提醒立委政治攻防不應波及無辜他人。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。