重點資訊
雖然這位立委在質詢過程咄咄逼人，但他提出的問題都十分的有建設性，且看得出來因為他有做功課，所以在進行諮詢的時候可以直接的看出部長的哪些問題的回答是找藉口哪些是真的能給出實質的原因和具說服力的理由，進而避免浪費時間
問政表現普通，語氣抑揚頓挫充分，喜劇效果足
我認為吳春城立委此次質詢，有效的將台灣未來少子化所面對的困境，與高齡化社會面對的困境做出對比，以利提出第三人生大學設立的建議，整體給人的印象不錯。
在看過影片之後，我認為該議員對於"海洋保護法"這一件事確實是很上心。人們之所以對於保護海洋這一件事不上心，是因為一來對於海洋保護區的範圍不明瞭。二來對於海洋保護法的處罰機制和做了什麼事才會觸犯到處罰的點並不明確，所以才會犯法。假如能使關於海洋保護區和海洋保護法的情況這兩點更加明顯地條例的話，能夠有效地防止人們因為不知道而觸犯法律的情形。
我覺得透過搜查的資料分析，推測辦案可能人力不足或是缺乏辦案所需的專業能力（可能跨境或網路販售等）是不錯的問政方向。或許可以更直接，請相關行政單位提供實質的人員編制和數量、培訓授課內容是否能有效案件、案件能結案的平均日期等統計、是否有與學校社區充分宣導或是提供受害者多元安全的求援管道等，進而發現更多可增修調整的部分。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。
國民黨立委賴士葆，疑因駕車轉彎未禮讓行人釀禍，造成2名女行人受傷送醫，警方已排除酒駕，詳細肇因待查。賴士葆今天上午在臉書發布道歉聲明表示，因天色昏暗及A柱死角，在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人，對此意外事故深感歉意，今後會更加小心謹慎，並對傷者負擔全部責任。本案成案，本小組針對賴士葆委員未禮讓行人，導致行人受傷，第一時間仍找各種理由辯解，最終才向傷者道歉，並有承諾後續相關賠償，斟酌考量，決議扣賴士葆委員1.5分，提醒立委應遵守交通規則，勿帶頭讓我國成為行人地獄。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
立法院今（23日）程序委員會排案民進黨立委沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案，希望能加強民意代表赴中限制，且必須在接觸中國黨、政、軍人士，申報往來內容，相關提案，卻在程序委員會就遭到六度封殺。本案成案，違反立法院《程序委員會組織規程》第五條規範，程序委員會不得進行實質審查，將針對提案立委扣0.5分，予以累加；同時本案包含黨團提案，因此最終扣國民黨團幹部1.5分、民眾黨團幹部1.5分，林國成委員1.5分，廖先翔委員0.5分。