重點資訊
邏輯清晰，說話有條理，且資料準備充足，多次舉出美國國會的判例及實際案例；對黃國昌議員的印象原本是脾氣火爆的立法院戰神，但經過這次的質詢影片發現到其實委員很冷靜，鮮少使用到情緒用詞，是一位十分有內涵的立法委員
態度謙遜，就事論事。
爛透了，很明顯是挖坑給人跳(也就是為了後續個人的政治攻擊)，講到很多無法排除中國因素都輕輕帶過 國安問題針對民進黨進行攻擊，恐嚇信民進黨明明也收到超多，卻只提出韓國瑜和江啟臣收到恐嚇信的事，國安局長想要好好說明作業流程也不讓它們有時間說明，只要是或否的答案，問題是徐巧芯本身的「問題」早就送司法機關，國安局也要強調他們也不是調查機關，我想好好知道國安局在做甚麼都不知道ㄟ???因為徐巧芯一直講自己的!還有一直堅持要國安局回答是非題! 另外質詢中手機的問題一邊說不要調查委員手機，一邊又說資料外洩和手機有關，不調查手機本身是要怎麼知道有沒有後台外洩??? 而且後續也沒有任何建議!我想知道國安局有沒有甚麼對策或SOP都無法知道，聽了這質詢跟沒聽一樣，只知道她想要進行政治攻擊，爛立委!
委員和官員應對的態度不卑不亢，值得鼓勵
針對議題沒有太深入的了解與探討，大部分內容都是一般民眾或學生可以問出的內容，不過議題的內容較為多元，尚且了解不同類型的教育議題，偶爾能對議題提出不同的意見。 質詢力道不足，可能因為沒有深入的了解，所以沒有強度較高的質詢內容。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
民眾黨立委麥玉珍自爆，曾經把火龍果切成好幾段，包在行李帶回越南栽種，遭到外界質疑違法又失言，麥玉珍晚間透過文字回應，對於攜帶水果枝葉出境到越南，自己深感抱歉，她承認剛到台灣不了解法律規範，希望大家重視並遵守相關規範。本案成案，經本小組討論，輕易把台灣種苗輸到他國是嚴重事態，但基於違法事實久遠，委員並於第一時間道歉，扣麥玉珍委員0.3分。
新國會今開議，行政院長陳建仁率部會首長進行施政報告，遭國民黨團杯葛，藍委羅智強因違規攜帶麥克風，爆發藍綠衝突，事後，羅發聲明表示，所有批評都會檢討，今後不會違反相關規定，但也呼籲民進黨別雙標。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣羅智強委員0.2分。