立委評鑑總覽
教育及文化委員會
雲林縣第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
此位委員在質詢前的資料準備十分充足，且能果斷指出問題的癥結點；然而，委員於時間掌控的技巧需加強，如此才能讓行政官員有更充裕的時間回應質詢問題，此外，委員雖提出自己的見解及推論，卻沒有要求行政機關承諾改善，這點也是可以再改進的地方。對於此位立法委員，先前並無特定的印象，但透過此質詢影片，認識了委員較強烈的質詢風格。
精準點出臺北地檢署的檢討報告內容僅有數字的空泛，以及實際舉證官員違反利益迴避的原則，證據充分，論述明確
委員在質詢時提出的問題都直切入核心，且準備的很用心，在對話的過程中也可以看得出時時刻刻都有在關心這些議題的發展和進度。
丁學忠立委在兩件議題的質詢上，都有具體的保護對象：前者是對於危樓屋主的耐震補強(生命財產安全)，後者為台灣蒜農，兩者關心的焦點清晰，並不會過於空泛，尤其家人本身也在雲林種田，對於蒜頭議題也十分關心，故希望丁立委能持續追蹤農糧署副署長後續的回覆與改革。
比想像中的好一點。論述清楚、咬字清晰，主題也確實緊扣農民利益，為民喉舌。但希望能靜下心來聽被質詢方的回答，不要過於著急。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。
立法院會，國民黨團委員與民進黨團立委數度發生肢體衝突，民進黨立委郭國文突然向立法院秘書長周萬來動手，搶走周萬來手中東西跑走，導致周萬來秘書長重心不穩。引發在場國民黨立委驚呼及批評。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，認為郭國文委員刻意搶奪立法院秘書長手中資料，導致議事人員跌倒，相當不妥，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應傷害議事人員，決議扣郭國文委員1分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
立法院會處理國會改革法案，藍綠一早在議場前上演卡位戰，釀成推擠衝突。過程中，民進黨立委王美惠扯下立法院駐警帽子，並用帽子揮打員警頭，引發爭議。5月18日下午王美惠在臉書貼文向駐衛警致歉，強調她絕對不是針對特定人士攻擊。本案成案，言行小組評鑑委員們經檢視，委員有動手之事實，但王美惠委員強調非惡意為之，並於第一時間在社群媒體上與當事人道歉，扣王美惠委員0.8分，提醒立委政治攻防不應波及無辜他人。