重點資訊
質詢力道強勁，句句點出行政機關的癥點，且十分關注民眾的權益，但是對於時間的掌控稍嫌可惜，太多時間花在自身的批評，沒有留時間讓行政部門回覆
此立法委員口齒清晰，問答有條有理，都有指出割喉案發生後家長與學生的擔心，並質問教育部的處理方式是否妥當，以及後續的輔導政策。時間把握得很好，有給教育部部長充分的時間回答，質詢時既不會咄咄逼人又能問到重點。
太過以自己的立場強壓被質詢者
可以看出葉委員對於國中校園安全問題急切期盼能做出改革、獲得改善，特別是面對幫派背景學生攜帶違禁物或涉嫌犯罪，單以現有校園人力不足以有效防範校園危險事件的發生。但也很明顯感受到教育部長回應上顯示法規限制和實際執行上的難度，此議題改革上的突破口，應須綜合考量法規(或試圖修法)和教育現場現況，更涉及如何瓦解地方幫派勢力等難題。
我覺得這位立委能針對時事的議題對上層的修法跟後續處理做出質詢，期間也沒有對於回復的點到為止善罷甘休，而是有問出一個答案，我覺得這是很有效率的質詢結果。
立法院今（23日）程序委員會排案民進黨立委沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案，希望能加強民意代表赴中限制，且必須在接觸中國黨、政、軍人士，申報往來內容，相關提案，卻在程序委員會就遭到六度封殺。本案成案，違反立法院《程序委員會組織規程》第五條規範，程序委員會不得進行實質審查，將針對提案立委扣0.5分，予以累加；同時本案包含黨團提案，因此最終扣國民黨團幹部1.5分、民眾黨團幹部1.5分，林國成委員1.5分，廖先翔委員0.5分。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案，朝野立委進行大混戰，為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突，多位立委掛彩。本案成案，扣民進黨、國民黨團幹部各一分，國會議事攻防乃民主社會常態，但暴力衝突是文明國會所不允許之行為，黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為，難咎其責，其餘個別立委動手之事實，另外於言行小組進行處理。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。