重點資訊
資料準備齊全。
很棒，緊扣主題，在主委想要甩鍋時也不緊迫盯人而是引導的讓主委知道問題的癥結點，並且讓主委承諾後續的改善 主題明確，一個是閒置機構(委員也沒有用蚊子館稱呼蠻不錯的)，一個是碳排放(也是機關自己提要做但現在都沒再做的) 讓主委回答問題之外，也能很精準抓到主委內心再想甚麼(例如:不關我的事我要甩鍋)，會把鍋拿回來也會用證據證明這是他們要處理的 看完質詢也更清楚機關負責的範圍 平常在脆上看委員發言就覺得不錯，這次看質詢發現委員真的不錯，資料準備充分，也沒有護航政府機關，也有提出具體建議，並且要機關承諾後續處理
整體感覺更像是提一個已經知道的問題，但是卻從未給出具體方案；亦未給被質詢方回答的機會以及回應的空間，整場都是立委本人自說自話。
看了資料才發現，台灣霸凌等問題其實還蠻嚴重的，委員質詢句句講到重點，保護在校生與老師權益
想要推動的案子很多，但質詢時間有限，請做好時間管理以及質詢重點，此質詢無法聚焦問題，我認為這更容易讓部長遺忘，並無法重視推動的案子，或許可以提供給部長推進的進度表，以利在每次質詢能扣緊主題。
新國會今開議，行政院長陳建仁率部會首長進行施政報告，遭國民黨團杯葛，藍委羅智強因違規攜帶麥克風，爆發藍綠衝突，事後，羅發聲明表示，所有批評都會檢討，今後不會違反相關規定，但也呼籲民進黨別雙標。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣羅智強委員0.2分。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
民眾黨立委麥玉珍自爆，曾經把火龍果切成好幾段，包在行李帶回越南栽種，遭到外界質疑違法又失言，麥玉珍晚間透過文字回應，對於攜帶水果枝葉出境到越南，自己深感抱歉，她承認剛到台灣不了解法律規範，希望大家重視並遵守相關規範。本案成案，經本小組討論，輕易把台灣種苗輸到他國是嚴重事態，但基於違法事實久遠，委員並於第一時間道歉，扣麥玉珍委員0.3分。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。