重點資訊
針對委員質詢的行人人行道的部分，我覺得部分車流量大的地區，綠色人行道旁就是馬路，建議學習日本旁邊裝設分隔島等能擋住車子違規停車 騎行的設施，也能洗刷行人地獄等汙名
我認為他在質詢時的態度過於強硬，且除了咄咄逼人外也並未給予行政單位適當的時長來回答問題，導致整場質詢徬彿如同委員的個人秀般，使民眾缺乏理解行政方作為的機會。
應該多讓院長回答關於此事的應對措施 而不是還讓院長在質詢的時候笑了兩次 這是一個很嚴重的問題 卻有種不被院長重視此問題的嚴重性
陳亭妃委員有針對外送平台合併案的議題進行詳細了解，並對行政機關(公平會)提出疑問及要求，希望公平會可以將他們的審查標準透明化，並回應相關利害關係人的訴求，雖然沒有提出對行政機關提出相關建議，但有將問題點出要求行政方回覆，因此我認為陳亭妃立委這次的質詢有做充分準備。
委員在向被質詢方提問時的問題可以再具體一點。如同剛剛有位專員的問題貌似是因為您提出的問題不夠明確。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。
民進黨立院黨團總召柯建銘6月13日在立法院抽菸，被國會直播鏡頭拍下，北市議員柳采葳當天即向衛生局檢舉。截至6月27日前都未回復，衛生局今表示，將依菸害防制法裁處2000元罰鍰。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣柯建銘委員1分。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。