重點資訊
柯志恩委員準備的質詢資料和數據足夠充分，其內容也確實指出現行政策會有的問題，能夠為學生和體育選手爭取應有的權利。但是在質詢時稍微強勢，在部長講話時打斷他回答，應該讓部長有足夠的時間回答。
主要以人民的角度質詢，針對蘇丹紅事件省略了其他委員問過的問題，針對已經發現的蘇丹紅提出需要追本溯源，不希望更多在民間流竄，也站在人民角度問了能不能退款這種最簡單的問題。
台二線70K崩塌暨道路邊坡滑坡監控 那部份來做意見，除了政府的監控外，是不是也可以讓民眾用手機app等方式提醒用路人，此路段比較危險等資訊讓用路人注意
只拿著一段未經証實的消息就質疑司法刻意放緩審判同政黨的案子，感覺很無理。
整體很ok，但有一些地方聽不是很懂。例如檢查事務官既然已經缺人，那當然要再增加檢察官助理幫檢察官的忙…吧？又如其中有說到“為何要增加司法事務官來幫檢察官蒐證？”但是司法事務官可説成是法官的助理，他是來幫法官的忙而不是幫檢方的忙。在這影片中，傅立委的質詢都很理性，也對司法界提出很多缺點和改善建議，我覺得很棒，希望在之後其他委員會傅立委也能如此理性面對其他官員和其他政黨的黨員。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
民進黨立院黨團總召柯建銘6月13日在立法院抽菸，被國會直播鏡頭拍下，北市議員柳采葳當天即向衛生局檢舉。截至6月27日前都未回復，衛生局今表示，將依菸害防制法裁處2000元罰鍰。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣柯建銘委員1分。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過，徹夜堅守議場大門，但民進黨也祭出甲動反制，7點議場門一開，立委們在門口爆發嚴重衝突，進入議場後，國民黨立委也搶佔主席台，徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌，讓現場立委數度沉默，並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣徐巧芯委員0.2分。