重點資訊
看完整段質詢其實有點疑惑，雖然委員有對建設環島高鐵一案提出疑問，但沒有提出任何有建設性的發言，只是一昧地責問被質詢官員，讓人不理解本次質詢的目的到底是要解決難題還是單純的問罪?
臺灣外送平台不能一家獨大，這樣對於所有的消費者 外送員等權益將會由獨大的公司說的算，感謝委員關注
內容清楚，問題明確
爛透了，很明顯是挖坑給人跳(也就是為了後續個人的政治攻擊)，講到很多無法排除中國因素都輕輕帶過 國安問題針對民進黨進行攻擊，恐嚇信民進黨明明也收到超多，卻只提出韓國瑜和江啟臣收到恐嚇信的事，國安局長想要好好說明作業流程也不讓它們有時間說明，只要是或否的答案，問題是徐巧芯本身的「問題」早就送司法機關，國安局也要強調他們也不是調查機關，我想好好知道國安局在做甚麼都不知道ㄟ???因為徐巧芯一直講自己的!還有一直堅持要國安局回答是非題! 另外質詢中手機的問題一邊說不要調查委員手機，一邊又說資料外洩和手機有關，不調查手機本身是要怎麼知道有沒有後台外洩??? 而且後續也沒有任何建議!我想知道國安局有沒有甚麼對策或SOP都無法知道，聽了這質詢跟沒聽一樣，只知道她想要進行政治攻擊，爛立委!
質詢的方式稍微激進，雖然是長期以來的個人風格，但我認為若以更為冷靜理性的方法口吻質詢會更合適
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。
立法院會，國民黨團委員與民進黨團立委數度發生肢體衝突，民進黨立委郭國文突然向立法院秘書長周萬來動手，搶走周萬來手中東西跑走，導致周萬來秘書長重心不穩。引發在場國民黨立委驚呼及批評。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，認為郭國文委員刻意搶奪立法院秘書長手中資料，導致議事人員跌倒，相當不妥，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應傷害議事人員，決議扣郭國文委員1分。