立委評鑑總覽
交通委員會
高雄市第5選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
我覺得沒有主要重點，質詢內容空泛
柯志恩委員準備的質詢資料和數據足夠充分，其內容也確實指出現行政策會有的問題，能夠為學生和體育選手爭取應有的權利。但是在質詢時稍微強勢，在部長講話時打斷他回答，應該讓部長有足夠的時間回答。
關注國軍裡面的制度問題與採購等問題，全台人民都知道，美國賣給我們的武器還有些要我們自己拼裝，九成二手貨，希望立委能夠以這方面去質詢未來的國防部長
委員在質詢時會將自己澎湖選區的情況說出來，提供中央另一種觀點與立場，這樣滿不錯的。
此位立法委員於質詢過程中不斷強調要讓民眾和政府知悉各項數據並加強各方面的宣導，十分為人民利益著想；然而，個人認為此位立法委員有可以改進的幾點：第一，事前準備技巧，若於質詢前更了解被質詢官員的權責及相關委員會的資訊，能促進質詢過程中的資訊傳達速度以及精準度。第二，質詢時間掌握技巧，比起質詢這樣雙向的溝通、交流，此位立法委員花費大篇幅的時間在陳述自己的觀點，壓縮了官員的回答時間。另外，於觀看影片後，個人對於此位立法委員的印象並無大幅度變化，因為事前對此位立法委員不熟悉。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
新國會今開議，行政院長陳建仁率部會首長進行施政報告，遭國民黨團杯葛，藍委羅智強因違規攜帶麥克風，爆發藍綠衝突，事後，羅發聲明表示，所有批評都會檢討，今後不會違反相關規定，但也呼籲民進黨別雙標。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣羅智強委員0.2分。
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。