重點資訊
前半段質詢主計處長看起來功課做得不夠多，或是藉由問問題的方式，以達到宣傳政策的效果?不確定。 委員的立場是同意行政部門的作法，認為行政部門應該改善宣傳方式，建議可以針對這方向給出具體意見，否則大部分的人並不會一一去看質詢影片，反而無法達到效果。
徐委員質詢時會先向官員確認資料的真實性，並敦促相關部門需針對問題做出改善，值得嘉許。 不過整個質詢過程比較偏向拋問題，希望委員日後也可以分享自己認為適合的解決方法。
整體來說此立委都是以民生為出發點來質詢主委。雖然最後立委針對兆遠科技公司虧損過多提出質疑，主委以此公司已被併購表示不必太過擔心虧損問題，立委還是提醒經濟委員會要有審查機制，頗為細心。
黃委員優點在於準備資料非常充分，在資料到提出問題再到解決問題邏輯清晰，但在質詢的過程中缺點在於又臭又長，類似的問題問了行政人員很多次，雖然這樣會讓民眾看出政府執行力不足，但是黃委員的質詢時間也會越拉越長，建議可以將行政人員的回答限定是跟否就好。對其印象沒有改變。
質詢前的準備稍嫌不足，提問的問題流於表面，無法使討論內容更具體。質詢時給出的建議不多，沒有要求行政機構會後提供檢討報告，缺乏後續追蹤議題的可能。 問政態度良好有禮貌，耐心聽完官員回覆後才繼續發言。
立法院會，國民黨團委員與民進黨團立委數度發生肢體衝突，民進黨立委郭國文突然向立法院秘書長周萬來動手，搶走周萬來手中東西跑走，導致周萬來秘書長重心不穩。引發在場國民黨立委驚呼及批評。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，認為郭國文委員刻意搶奪立法院秘書長手中資料，導致議事人員跌倒，相當不妥，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應傷害議事人員，決議扣郭國文委員1分。
國民黨立委賴士葆，疑因駕車轉彎未禮讓行人釀禍，造成2名女行人受傷送醫，警方已排除酒駕，詳細肇因待查。賴士葆今天上午在臉書發布道歉聲明表示，因天色昏暗及A柱死角，在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人，對此意外事故深感歉意，今後會更加小心謹慎，並對傷者負擔全部責任。本案成案，本小組針對賴士葆委員未禮讓行人，導致行人受傷，第一時間仍找各種理由辯解，最終才向傷者道歉，並有承諾後續相關賠償，斟酌考量，決議扣賴士葆委員1.5分，提醒立委應遵守交通規則，勿帶頭讓我國成為行人地獄。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案，朝野立委進行大混戰，為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突，多位立委掛彩。本案成案，扣民進黨、國民黨團幹部各一分，國會議事攻防乃民主社會常態，但暴力衝突是文明國會所不允許之行為，黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為，難咎其責，其餘個別立委動手之事實，另外於言行小組進行處理。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。