重點資訊
呂玉玲立委為居住當地的立委,在尙未觀看質詢會議影片時不認為其有所作爲,然而看質詢影片之後對呂立委有所改觀。有別於先前對於立委質詢通常都在鬼打牆的刻板印象,此質詢有令我震驚。明確地以直球方式提出希望負責的行政單位要做出改善並劃分職,且針對行政機關處理提案的效率部分進行批判。然而我認為,有好幾次呂立委未能讓被質詢方將要回答的意見表述完畢,時常質詢完一項問題就緊接著丟出下一個問題,這樣可能將導致雙方的溝通未能達成有效的共識找出最好的解決方案。
過於激動,希望可以理性問政
個人認為不是中高齡人不就業,而是現在職場對於中高齡人就業沒有像鄰國那麼友善,或是給予中高齡人的社會福利充足,所以他們過的了生活
我認為此位立委在資料準備十分充分,利用簡報清楚地傳達了台灣人口結構的更動及對策,然而政府及中研院似乎未將超高齡社會視為一個重要議題,因此本立委也提出中研院應落實的改善策略。/在過去對此立委的印象是他在今年三月底提出之年輕人參與地方選舉草案,此新穎的想法與本會議提出之因應高齡化社會對策皆能表現出他對於多元議題的重視。
條理清楚,明確陳述目前銀行和金融業所造成的問題
立法院今(23日)程序委員會排案民進黨立委沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案,希望能加強民意代表赴中限制,且必須在接觸中國黨、政、軍人士,申報往來內容,相關提案,卻在程序委員會就遭到六度封殺。本案成案,違反立法院《程序委員會組織規程》第五條規範,程序委員會不得進行實質審查,將針對提案立委扣0.5分,予以累加;同時本案包含黨團提案,因此最終扣國民黨團幹部1.5分、民眾黨團幹部1.5分,林國成委員1.5分,廖先翔委員0.5分。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案,朝野立委進行大混戰,為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突,多位立委掛彩。本案成案,扣民進黨、國民黨團幹部各一分,國會議事攻防乃民主社會常態,但暴力衝突是文明國會所不允許之行為,黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為,難咎其責,其餘個別立委動手之事實,另外於言行小組進行處理。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案,在召委高金素梅宣布會議開始,議事人員宣讀上次會議紀錄時,民進黨立委張宏陸衝上前,搶走議事人員手上的會議資料,引發在野黨立委抗議。本案成案,言行小組評鑑委員們經討論,並經過畫面輔助,認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料,公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態,但不應波及議事人員,決議扣張宏陸委員0.5分。
藍白力拼所提的國會改革法案三讀通過,徹夜堅守議場大門,但民進黨也祭出甲動反制,7點議場門一開,立委們在門口爆發嚴重衝突,進入議場後,國民黨立委也搶佔主席台,徐巧芯更拿出直笛、汽笛現場吹奏國歌跟國旗歌,讓現場立委數度沉默,並遭到韓國瑜院長現場制止。本案成案,其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定,按照過往言行及官司小組判例,扣徐巧芯委員0.2分。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」,藍、綠黨團皆發出甲級動員通知,要求全數立委到場備戰,受到民進黨動員內政委員會的影響,經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案,予以譴責,政治攻防乃立院常態,但召委身為會議主席應善盡職責,不應讓委員會會議停擺,影響其他立委問政權益。