重點資訊
質問議題環環相扣，嚴謹審問。
黃委員質詢得鏗鏘有力，引用學者專家的看法及例子，敦促台灣也在立法職權上進行修正，資料準備充分且清楚。
陳委員質詢時音量和節奏都很好，但是問問題時較為跳躍，沒有聚焦在同一主題，且一開始有不知目的的問句「台灣是否在鬧文化大革命？」，這種問題無法讓官員知道質詢題目，也會讓公民產生懷疑。 另外，陳委員得質詢主題放在離島間奢的缺料缺工，卻沒有問次長預計怎麼解決，而是自己下結論認為應從中國購買材料，我認爲這個問題需要多討論可行性與適當性。 質詢過程中，陳委員曾講到救國團與黨產，有離題的疑慮。 在質詢最後提及自己可以一通電話直接打到國台辦，我認為這種發言並不好，無益於詢答也容易造成不必要的紛爭。
口條清晰，扣題質詢。
前半段關於花東建設條例的審查，質詢內容似乎有些偏離主題，也有點不知道審查的核心在哪。後半段關於大型車輛裝設預警系統的部分有持續追蹤行政機關的進度，可以看出來委員有認真在監督關心。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
立法院會處理國會改革法案，藍綠一早在議場前上演卡位戰，釀成推擠衝突。過程中，民進黨立委王美惠扯下立法院駐警帽子，並用帽子揮打員警頭，引發爭議。5月18日下午王美惠在臉書貼文向駐衛警致歉，強調她絕對不是針對特定人士攻擊。本案成案，言行小組評鑑委員們經檢視，委員有動手之事實，但王美惠委員強調非惡意為之，並於第一時間在社群媒體上與當事人道歉，扣王美惠委員0.8分，提醒立委政治攻防不應波及無辜他人。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。