重點資訊
非常糟糕，沒有讓回答者有機會講話
我認為委員很清楚地將三權分立或五權分立的概念引用至自己的論述當中，國會審查權或調查權是為國會的權力擴張，是否侵犯了其他行政部門的權力，而導致行政部門權力過於偏移，值得思考。以目前國會的亂象而言，我認同委員所提出之在欲擴張自身權利的同時，應該先達到相對應的自律。委員在此次聽證會的論述使我印象深刻，是具有深度的觀點，但我仍認為應該去除論述中有關攻擊對立黨派行為的言論，我認為一個客觀的論述才是最能說服大眾的。
匿名妨害名譽信用已經造成很多老百姓困擾，絕對不是不重要的事情，只要犯法都應該適用。其他問題似乎都在偏向包庇犯罪者。而且非常不專業的一直提問，忽略甚至沒有給官員回答的空間。後續偵查就是有必要才會後續偵查，為何要反對。人民對科技犯罪以及許多刑案成懸案已經痛恨到極點。
吳沛憶立委質詢鏗鏘有力且可一針見血地說明重點，且並無在過程中提及和本案質詢事宜不相干之事項，口條很好也很能夠抓住重點
這樣質詢方式羞辱官員，自己不準備充足的資料就叫官員，人民叫委員協助監督不是叫委員羞辱官員! 拜託質詢素資很差，國家給你薪水不是這樣浪費時間的!!!
民進黨立法院黨團總召柯建銘今天在立法院司法及法制委員會提到「老天有眼發生大地震」等語，引發爭議。柯建銘下午召開記者會解釋發言原意，也說如果有引起誤解及不舒服，他鄭重表示道歉。本案成案，經本小組討論，決議扣柯建銘委員0.2分，提醒委員身為政治人物應謹言慎行。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案，朝野立委進行大混戰，為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突，多位立委掛彩。本案成案，扣民進黨、國民黨團幹部各一分，國會議事攻防乃民主社會常態，但暴力衝突是文明國會所不允許之行為，黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為，難咎其責，其餘個別立委動手之事實，另外於言行小組進行處理。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。