立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
在質詢的過程中，可見立委的準備充分，質詢的問題都問到癥結點上，以及有充足的數據資料來輔助，委員口條清晰也讓被質詢者有適度的空間來做回答，當中也為民眾著想發聲。
我認為劉委員的資料準備充分，且能夠清楚的向行政機關點出問題，並要求環境部在一定時限內與相關部會討論並提出改善措施，質詢時也會留給行政官員回復的時間，因此我認為劉委員的質詢品質很好。
字字都是重點
建議范委員不要僅只是針對部分僅拿取貴賓票券(但拿不到的人背書)，行政法人所謂的公共性並非建立在一方權益，而是應考量多方權利。兩廳院要考量的不只是會員、或某些特定人士，更需要考量到團隊以及支持團隊的企業如何促成一部好的演出能登上舞台。當然兩廳院應做好溝通的責任，但委員及委員辦公室助理請好好了解表演藝術生態的運作模式是什麼，不然只會影響選民對民進黨的信任。
專業、不拖泥帶水、字字點出問題所在
立法院內政委員會，不只藍綠立委爆發衝突，民眾黨團主任陳智菡拿手機直衝委員會進行直播，過程當中在委員會會議進行中與立委爭議，之後便在議事台前接受媒體訪問，遭外界批評以幕僚身分出現此行為不適當。本案成案，扣民眾黨團幹部0.5分，公費助理在委員會會議進行與抗爭中，皆不應該干擾涉入議事抗爭進行與立委發生口角爭執，並於議事台前接受媒體訪問，特別是黨團主任在政治上有其重要角色，更應嚴守分際，提醒民眾黨團幹部應負教育之責任。
立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案，在召委高金素梅宣布會議開始，議事人員宣讀上次會議紀錄時，民進黨立委張宏陸衝上前，搶走議事人員手上的會議資料，引發在野黨立委抗議。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，並經過畫面輔助，認為張宏陸委員刻意抽取議事人員手中資料，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應波及議事人員，決議扣張宏陸委員0.5分。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。