重點資訊
對世堅委員的印象是非常客氣處理選民的問題，看完質詢後的感想是雖然人很激動，但是該問的問題都有問到，讚讚
我覺得他質詢過程都很理性冷靜，可以說是質詢的典範！
先前對陳俊宇委員並無印象。 我認為這是一場所有立法委員都要觀看的質詢影片。陳俊宇立委質詢的態度及語氣，比起大多數立委都來的良好且禮貌，不存在咄咄逼人的情況，同時，其也給予法務部部長充足的答詢空間；此外，兩人皆無打斷對方說話，甚至能在一問一答下和平結束這場質詢。 比較可惜的是，這場質詢對相關議題的探討沒有很深入。雖然立委有給出明確數據以及相關新聞案件（少年犯輔導教育與賄選介選問題），但最後的質詢結果似乎有些流於表面，在我看來，對於找到問題根源可能還有一段距離。
委員先是對2022美豬的報告提出問題，要求行政部門儘快提供報告，再來才是對蘇丹紅質詢，但是過程情緒激動，不斷打斷部長回覆，讓質詢過程變得混亂，時間沒有掌握好讓後面問題全部擠在一起，行政部門也沒有充分時間回答，會讓民眾不知道重點在哪。
提出看法與問題時流暢，觀看民眾也能清晰的理解。 但質詢時可以只針對關於行政的部分，不需於質詢過程中要求行政機關對其他立委做評價。
國民黨立委陳雪生被檢舉在立法院抽菸，北市衛生局表示，因陳雪生不是設籍北市，會跟在地戶籍單位要資料後發函請他陳述意見。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣陳雪生委員1分。
立法院處理國會改革法案朝野攻防不斷，其中民進黨立委沈伯洋搶佔主席台時，被國民黨立委邱鎮軍從3米高處摔下，頭朝下著地，他搭救護車送醫，後診斷為腦震盪。沈伯洋出席民進黨團記者會時表示，議事攻防應有基本底線。提告部分會跟黨團一起處理，因為畫面看起來是蠻多人的，要釐清每個人的角色。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為邱鎮軍委員動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱鎮軍委員1分，是否還又其他涉案人員，待沈伯洋委員後續提告，依司法判決再進行處理。
立法院會繼續處理國會職權行使修法，朝野立委進場張貼布條時，一度發生肢體衝突。民眾黨立委麥玉珍指控民進黨立委林淑芬打人，林淑芬還原影片表示，麥玉珍先動手，她出於自衛，民眾黨操作族群鬥爭，令人痛心。本案成案，經本小組審議，重新檢視影片，麥玉珍委員先向林淑芬委員動手，而後續林淑芬委員動手回擊，但回擊之動作明顯高於自我防衛，因此雙方各扣1分，提醒委員理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢並不可取。
立法院會上午在處理報告事項時，朝野立委一度發生推擠，民進黨立委鍾佳濱一度衝上主席台，撲倒國民黨立委陳菁徽，國民黨立委事後指控鍾佳濱性騷，鍾佳濱事後向陳菁徽道歉，稍早發表聲明，再次向陳菁徽致歉，並強調當時腳踩到紙張滑倒。後續在5月20日立委陳菁徽向鍾佳濱委員提告傷害與性騷擾。本案成案，經小組確認，雙方在攻防主席台的過程當中，鍾佳濱委員在過程中做出較大動作跳上主席台，導致重心不穩，造成陳菁徽委員受傷，本小組認為非常不妥，但是在第一時間道歉，因此決議扣鍾佳濱委員0.5分，後續是否進一步扣分尚待法院判決結果出爐後處理。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。