重點資訊
王鴻薇委員的質詢緊扣主題，為社會上薪資偏低的族群發聲，敦促政府審視稅制政策，這點值得嘉許。不過社會貧富差距擴大的因素不只限於稅制的安排，希望委員日後的視角能擴及到其他面向，而且質詢過程多次打斷官員，讓人感覺不是很舒服，希望委員日後聆聽完官員的回應再做評斷。
字字都是重點
邏輯清晰、問題明確
此位立法委員於質詢過程中不斷強調要讓民眾和政府知悉各項數據並加強各方面的宣導，十分為人民利益著想；然而，個人認為此位立法委員有可以改進的幾點：第一，事前準備技巧，若於質詢前更了解被質詢官員的權責及相關委員會的資訊，能促進質詢過程中的資訊傳達速度以及精準度。第二，質詢時間掌握技巧，比起質詢這樣雙向的溝通、交流，此位立法委員花費大篇幅的時間在陳述自己的觀點，壓縮了官員的回答時間。另外，於觀看影片後，個人對於此位立法委員的印象並無大幅度變化，因為事前對此位立法委員不熟悉。
許多檢舉系統或是意見信箱，都說是匿名檢舉但到最後檢舉人還是會曝光，洩漏他人個資等，法律是否要再提高刑責
國民黨立委顏寬恒因沙鹿莊園豪宅，捲入竊占國有地、假買賣及詐領助理費案被起訴，合議庭依貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪、偽造文書罪，各判顏寬恒7年10月、6月得易科罰金，褫奪公權3年。本案成案，言行小組評鑑委員們參酌台中地方法院發布之一審判決書，揭露顏寬恒委員利用職務機會詐取財物罪和偽造文書罪，嚴重違反國人對於政治人物之期待，因此決議扣滿5分。
旗山分局在旗山區台3線旗屏路、旗尾路段一帶進行擴大臨檢時，發現一名59歲的賴姓男子酒測超標，後賴男被依公共危險罪移送地檢署。不過事後證實賴男其實就是立委邱議瑩服務處的主任；邱議瑩今天受訪時向大家致歉，並且表示自己第一時間把他開除。本案成案，本小組評鑑委員認為立法委員身為中央民意代表，應針對助理善盡督導責任，特別是助理是立委手腳的延伸，酒駕行為應該深知警惕，時常提醒助理，因此扣邱議瑩0.5分。
國民黨立院黨團公布這段監視器畫面時，恰巧發現另一名民進黨立委莊瑞雄在走廊上抽加熱菸。國民黨立委徐巧芯更揚言要向台北市衛生局檢舉。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣莊瑞雄委員1分。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。
立法院內政委員會7月4日、7月8日審查「公職人員選舉罷免法修正草案」，藍、綠黨團皆發出甲級動員通知，要求全數立委到場備戰，受到民進黨動員內政委員會的影響，經濟委員會、財政委員會、外交國防委員會和司法法制委員會在民進黨籍召委宣布休息下陷入停擺。本案成案，予以譴責，政治攻防乃立院常態，但召委身為會議主席應善盡職責，不應讓委員會會議停擺，影響其他立委問政權益。