重點資訊
建議范委員不要僅只是針對部分僅拿取貴賓票券(但拿不到的人背書)，行政法人所謂的公共性並非建立在一方權益，而是應考量多方權利。兩廳院要考量的不只是會員、或某些特定人士，更需要考量到團隊以及支持團隊的企業如何促成一部好的演出能登上舞台。當然兩廳院應做好溝通的責任，但委員及委員辦公室助理請好好了解表演藝術生態的運作模式是什麼，不然只會影響選民對民進黨的信任。
過程中雖有些許結巴，但仍明確點出問題，並建議如何改善
我認為口條方面可以再更好，對於稅法的相關名詞看起來不太熟悉的樣子。
質詢態度溫和且對於蘇丹紅事件能有條理地提出疑問，每個問題都緊扣主題，過程中也沒有無失焦的問題，建議頗具建設性。例如立委觀察到民眾並無查核或檢舉的平臺，對此提出需要改善的建議且同時提及個資外洩的問題，在公督盟的評鑑指標中的問政專業度及問題解決上的得分極高。
缺點:明明質詢的內容是叫做印度移工對本國勞工就業市場的衝擊，但在質詢的時候卻一直偏題把話題帶到陰謀戰之類的，而且過程中大多都是在講自己的，還會搶話，顯得質詢內容空洞無趣。
國民黨立委顏寬恒因沙鹿莊園豪宅，捲入竊占國有地、假買賣及詐領助理費案被起訴，合議庭依貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪、偽造文書罪，各判顏寬恒7年10月、6月得易科罰金，褫奪公權3年。本案成案，言行小組評鑑委員們參酌台中地方法院發布之一審判決書，揭露顏寬恒委員利用職務機會詐取財物罪和偽造文書罪，嚴重違反國人對於政治人物之期待，因此決議扣滿5分。
民進黨立院黨團總召柯建銘6月13日在立法院抽菸，被國會直播鏡頭拍下，北市議員柳采葳當天即向衛生局檢舉。截至6月27日前都未回復，衛生局今表示，將依菸害防制法裁處2000元罰鍰。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣柯建銘委員1分。
立法院院會昨為處理國民黨團與民眾黨團聯手提出的國會擴權法案，朝野立委進行大混戰，為本屆國會自二月一日成立以來最嚴重的衝突，多位立委掛彩。本案成案，扣民進黨、國民黨團幹部各一分，國會議事攻防乃民主社會常態，但暴力衝突是文明國會所不允許之行為，黨團幹部並未在政黨攻防中約束自家立委脫序行為，難咎其責，其餘個別立委動手之事實，另外於言行小組進行處理。
立法院會上午在處理報告事項時，朝野立委一度發生推擠，民進黨立委鍾佳濱一度衝上主席台，撲倒國民黨立委陳菁徽，國民黨立委事後指控鍾佳濱性騷，鍾佳濱事後向陳菁徽道歉，稍早發表聲明，再次向陳菁徽致歉，並強調當時腳踩到紙張滑倒。後續在5月20日立委陳菁徽向鍾佳濱委員提告傷害與性騷擾。本案成案，經小組確認，雙方在攻防主席台的過程當中，鍾佳濱委員在過程中做出較大動作跳上主席台，導致重心不穩，造成陳菁徽委員受傷，本小組認為非常不妥，但是在第一時間道歉，因此決議扣鍾佳濱委員0.5分，後續是否進一步扣分尚待法院判決結果出爐後處理。
立法院會，國民黨團委員與民進黨團立委數度發生肢體衝突，民進黨立委郭國文突然向立法院秘書長周萬來動手，搶走周萬來手中東西跑走，導致周萬來秘書長重心不穩。引發在場國民黨立委驚呼及批評。本案成案，言行小組評鑑委員們經討論，認為郭國文委員刻意搶奪立法院秘書長手中資料，導致議事人員跌倒，相當不妥，公督盟認為在議事殿堂上政治攻防乃常態，但不應傷害議事人員，決議扣郭國文委員1分。