重點資訊
前面大多都是在照著ppt在念稿有點可惜
蘇清泉委員針對碳費的議題，有做充分的調查，並且點出台灣醫療院所也是一個排碳較大的產業，並希望行政單位可以與其他相關部門共同研議相關的應對措施，我認為蘇委員的問政有抓住重點，並且有要求行政機關要給予回覆。
從質詢的影片中可以看出顏寬恆委員對於此次質詢的議題是有進行一定程度的研究和準備的，但我認為委員在質詢的過程會稍顯對自己質詢的內容不是那麼的熟悉。希望委員之後可以減少低頭看稿的次數，並增加質詢時的流暢度。 另外我對於顏寬恆委員的印象可說是大幅改變。原以為委員會看起來較為兇悍，但從影片中發現委員非常溫和，質詢時也不會讓人覺得咄咄逼人。
1.吳沛憶立委質詢問題有抓對重點，報告簡潔但不冗贅。 2.重視國家體育選手權益。
黃國昌委員對於質詢的主題內容很明確，邏輯也很清晰，不管是在科技偵查及關說司法罪的質詢都很具體指出問題所在，是很好的優點。黃委員質詢的缺點就是在時間掌控上有些許不足。
新國會今開議，行政院長陳建仁率部會首長進行施政報告，遭國民黨團杯葛，藍委羅智強因違規攜帶麥克風，爆發藍綠衝突，事後，羅發聲明表示，所有批評都會檢討，今後不會違反相關規定，但也呼籲民進黨別雙標。本案成案，其違反「立法院議場安全維護及管理要點」第7點規定，按照過往言行及官司小組判例，扣羅智強委員0.2分。
立法院會續審國會改革法案，國民黨立委羅智強幾乎全程直播，民進黨立委邱議瑩突走去攻擊羅智強，一旁的國民黨立委趕忙制止，說不要這樣。本案成案，本小組評鑑委員經影片重新檢視，認為動手事實明顯，明顯不符人民對於文明國會之期待，因此扣邱議瑩委員1分。
立法院今（23日）程序委員會排案民進黨立委沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案，希望能加強民意代表赴中限制，且必須在接觸中國黨、政、軍人士，申報往來內容，相關提案，卻在程序委員會就遭到六度封殺。本案成案，違反立法院《程序委員會組織規程》第五條規範，程序委員會不得進行實質審查，將針對提案立委扣0.5分，予以累加；同時本案包含黨團提案，因此最終扣國民黨團幹部1.5分、民眾黨團幹部1.5分，林國成委員1.5分，廖先翔委員0.5分。
立法院內政委員會排審選罷法修正草案等案，開會前藍綠立委爆發肢體衝突，民進黨立委林楚茵遭到國民黨立委王鴻薇賞其巴掌，導致她耳環掉落、下巴見血。本案成案，言行小組評鑑委員們認為王鴻薇委員動手事實明顯，有違理性辯證之民主審議原則，扣王鴻薇委員1分。
民進黨立院黨團總召柯建銘6月13日在立法院抽菸，被國會直播鏡頭拍下，北市議員柳采葳當天即向衛生局檢舉。截至6月27日前都未回復，衛生局今表示，將依菸害防制法裁處2000元罰鍰。本案成案，其違反「菸害防制法第18條第1項第4款」規定，本小組評鑑委員認為立法委員身為公眾人物不應知法犯法，在立法院區內場所抽菸，扣柯建銘委員1分。