重點資訊
黃委員的態度一直以來都非常良好,雖然是質詢方但保持理性溝通真的相對重要。對質詢內容的預算或預估數字也相當了解,並在質詢時提出相關建議也很好,也給予被質詢者足夠時間應答
優點:口氣溫和,資料準備充分,給予官員適當時間回應質詢。 缺點:看不出堅持立場的態度,若遇到會說官話的官員,深怕被牽著鼻子走。
質詢有抓住重點
口條清晰語速適宜,對於以巴衝突也有做事前的功課並要求外交部高層必須確保後續的包機撤離有完整的規劃,即便以巴衝突並為實質性的開火,最後也有對於南海問題要求行政官員要有個明確的態度而非模稜兩可。
敘述清晰,內容明確,但要等被質問人發完言後再發言,不要搶詞,不然會言詞混亂,聽不清楚言辭。
南投縣警局交通隊指出,若汽車未懸掛車牌上路,依據道路交通管理處罰條例,可開罰車主3600元以上罰鍰,並禁止行駛;經言行小組討論決議後,按照過往立委交通違規判例,決議扣蔡培慧委員0.2分。
本小組據查,其國有農牧用地的承租人則為其丈夫王俊國,且未申請建物執照,私自侵占國有地,因此將本案提請複審大會討論,本案經由複審大會議決,決議扣馬文君委員3分。
本案言行小組評鑑委員們認為實屬助理身分濫權,顯見委員並未盡對部屬之教育及督導責任。因此,雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任,因此決議扣2分。
本案經本小組討論,並參考北市建管處資料,由於本案是「新違建」,因此成案,並考量沈發惠委員在事發隔天立即拆除,因此決議酌予扣0.5分。
本小組據查花蓮縣政府已於3月30日根據《區域計畫法》開罰六萬元,其農牧用地的所有人則為花蓮縣長徐榛蔚,涉及違法使用農地,因此將本案提請複審大會討論,本案經由複審大會議決,決議扣傅崐萁委員3分。