公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺中市第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
問政細節處理得相當嚴謹,會針對行政機關的回答提出疑義並強力要求行政機關做出改善。
我覺得委員提出質詢的問題有數據配合,非常好,這可以讓我知道委員不是空口說白話,而是有實際數據支持,我認為委員說得很好,我們持續加大我們透入的金額,卻沒有在數據上面看到反饋,可以說是成效很差,這值得我們注意,但這邊我覺得也要說明,委員質詢時太過強硬,很容易在對面還沒講完話時,就岔嘴打斷或者用比對面更高的音量去說出自己的意見,我覺得這個方面有待改善,畢竟基本的禮貌還是需要有的。
不浪費時間,簡潔有力的質詢,質詢雙方理性且互有往來,並且也提出建議、要求主管機關改善。 對於賴委員的印象是提升的,問政得宜。
議員邱顯智質詢數位發展部部長唐鳳,內容主要在質疑數位發展部的相關人員沒有與之匹配的專業能力,例如發生資安外洩時,部門沒有能力處理相關問題,我很欣賞邱議員,在整個質詢的過程中環環緊扣重點,也給予對方十足的尊重,尊重其發言的完整性,在質疑的內容,不會為了打臉而質疑,而是提出真的實際的問題,並清楚自己要提出的問題及為了自己質疑的內容有做充分的研究,其中有句話我很喜歡,邱議員在面對模稜兩可的回答時,會抓住其中的某一點並加以請對方說明,我覺得能夠聽懂對方的話語,理解裡面的意思並加以提出自己不清楚的問題,這是很棒的能力,而更令我另眼相看的是,唐鳳的回答很棒,看過許多裡委質詢之後,很少能看到這種對自己的職責及工作瞭落執掌,並能用較簡單的話語或實務說明給對方的能力,雙方彼此尊重,友善溝通,真的是很高水準,且有品質的質詢,
條理清晰脈絡明確,且能切中問題核心給出具體的解決方案,明確針對所諮詢的資訊表示充分的理解與剖析,足見其背後所做功課之深,加之其能具體把握問政時間,結束時已將欲語之論點說明道盡,毫不拖泥帶水,清晰俐落,為立委問政之優秀範例。
言行小組評鑑委員經討論認為立委身為公眾人物,應該要做社會表率,欠錢還錢是天經地義,不可因職務上關係賴帳,經小組討論決議後,針對委員院外行為扣1.5分。 《臺灣新竹地方法院 111 年度重訴字第 74 號民事判決》 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
言行小組評鑑委員們經討論,並參考公督盟評鑑過往判例,認為漏報財產不但妨礙民眾正確了解其財務狀況,更使監院難以得知,有隱匿財產之嫌,決議成案扣分,但蘇巧慧委員後續有主動更正詳細說明,因此討論後決議蘇巧慧委員扣0.2分。
言行小組評鑑委員們經討論,並參考公督盟評鑑過往判例,認為漏報財產不但妨礙民眾正確了解其財務狀況,更使監院難以得知,有隱匿財產之嫌,決議成案扣分,但兩者漏報金額和判決有所不同,故決議蘇震清委員扣1.8分。《臺北高等行政法院 111 年度訴字第 1067 號判決》https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
本案言行官司小組認為實屬助理身分職權濫用,顯見委員並未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此,雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任,因此決議扣2分。