公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新北市第12選舉區
中國國民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
立委都有在為大眾爭取利益,對於撥款給台電,但成效不佳的部分,問題問得很清晰,想要對方給出一個完善的回答,也是給大眾一個交代,對於世界關注的綠能議題,也問出了很詳細的答覆,還有民間變電箱設置不方便的問題,也希望台電給出完善的處理流程,有一句話說得很好,技術是可以做出來的,只是立委給官員回復的時間並不是很充足,常常插話,我覺得要再給對方多一點回答的時間
委員還有做ppt,清楚條列問題。我覺得資料準備得很充分,提問的問題都有清楚說明自己的觀點,不會模糊地說而已,這點我真的覺得很好!
委員在提問時,會先根據有效的數據來提出問題,例如根據疫情前以及疫情後來台的旅客經濟收入。他的優點是在提出問題時會根據數據我提出以及所提出的問題是有條例的。但缺點是他沒太根據主題提出具體的建議。
高委員對政府作為監督十分嚴謹。
在問政質詢會議中,立委的角色至關重要,他們應能專注於特定議題,提出富有深度的問題,並以優雅的方式追問官員的回答,以實現釐清問題和促進政策改進的目標。然而,有時候立委的問政表現方式可能會顯得自相矛盾,或過於強烈地批評對方,這樣可能會限制官員給予充分回答的機會。 因此,在提問和追問時,立委應該注重以優雅的方式表達自己的觀點,避免攻擊性言辭和剁剁逼人的態度。相反地,他們可以以溫和且尊重的口吻表達對議題的關切,以促進建設性的對話。同時,給予官員足夠的回答時間,使其能夠充分回應問題,以確保討論的公正性和有效性。 這樣的問政方式有助於建立一個積極且富有成效的討論環境,進而達到釐清問題、推動政策改進的目標。立委的專業和尊重在問政過程中尤為重要,並有助於增強對議題的理解和找到共同解決方案,以造福民眾。
言行小組評鑑委員經討論認為立委身為公眾人物,應該要做社會表率,欠錢還錢是天經地義,不可因職務上關係賴帳,經小組討論決議後,針對委員院外行為扣1.5分。 《臺灣新竹地方法院 111 年度重訴字第 74 號民事判決》 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
言行小組評鑑委員們經討論,並參考公督盟評鑑過往判例,認為漏報財產不但妨礙民眾正確了解其財務狀況,更使監院難以得知,有隱匿財產之嫌,決議成案扣分,但蘇巧慧委員後續有主動更正詳細說明,因此討論後決議蘇巧慧委員扣0.2分。
言行小組評鑑委員們經討論,並參考公督盟評鑑過往判例,認為漏報財產不但妨礙民眾正確了解其財務狀況,更使監院難以得知,有隱匿財產之嫌,決議成案扣分,但兩者漏報金額和判決有所不同,故決議蘇震清委員扣1.8分。《臺北高等行政法院 111 年度訴字第 1067 號判決》https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
本案言行官司小組認為實屬助理身分職權濫用,顯見委員並未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此,雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任,因此決議扣2分。