公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
高雄市第1選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得用明確的數據去佐證所想講的問題是一個很有利度的方法也能讓我立刻進入狀況 再來是延伸許多更深入的議題 非常豐富 然後超有禮貌
立委郭國文對央行總裁提出質詢,質詢的內容關於GDP成長2.2會不會影響升息,就我就讀經濟學的基本概念來說,我覺得郭國文很明顯沒有基本的經濟知識,整個質詢都指緊扣著升息背後的危害去抓著不放,而忽略央行背後的考量,整個質詢的過程也是咄咄逼人,只要不是自己想要的回答就會打斷對方的發話時間,完全沒有尊重被質詢的人,感覺質詢步是要了解某的動作背後的動機,而是只想逼對方說出自己想聽的話,我覺得這是十分不好的一個事情
曾銘宗委員在質詢過程中會將質詢議題清楚地提出,且會等政府官員回答完畢後才接續發言,沒有看到委員有打斷對方說話的情況出現。發現官員回答的方向跟自己提問的方向不一樣時,也會重複確認自己的質詢內容,並提出相關的案例來支持自己提出的問題/建議作法。 質詢態度穩定,語氣平穩,不會過分激動,也不會有忽大忽小聲地情況出現,整部質詢影片觀看起來是舒服的,不會想提早關掉。
這位委員在進行詢問及回答時都會參雜台語,雖然大部分不會有太大的影響,但會使部長也用台語回答導致沒有完全理解。
部分質詢內容有強烈政治誘導性,撇除這些問題,江委員對於各項質詢內容皆十分深入進行提問。
言行小組評鑑委員們經討論,並參考公督盟評鑑過往判例,認為漏報財產不但妨礙民眾正確了解其財務狀況,更使監院難以得知,有隱匿財產之嫌,決議成案扣分,但兩者漏報金額和判決有所不同,故決議蘇震清委員扣1.8分。《臺北高等行政法院 111 年度訴字第 1067 號判決》https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
言行小組評鑑委員們經討論,並參考公督盟評鑑過往判例,認為漏報財產不但妨礙民眾正確了解其財務狀況,更使監院難以得知,有隱匿財產之嫌,決議成案扣分,但蘇巧慧委員後續有主動更正詳細說明,因此討論後決議蘇巧慧委員扣0.2分。
言行小組評鑑委員經討論認為立委身為公眾人物,應該要做社會表率,欠錢還錢是天經地義,不可因職務上關係賴帳,經小組討論決議後,針對委員院外行為扣1.5分。 《臺灣新竹地方法院 111 年度重訴字第 74 號民事判決》 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
本案言行官司小組認為實屬助理身分職權濫用,顯見委員並未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此,雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任,因此決議扣2分。