重點資訊
我認為這位立委的口齒相當清晰，此外還會在質詢首尾引用電影內容來呼應本次質詢主題，在接近結尾時，也會統整本次質詢的內容，讓行政委員更了解他該做什麼、以及要給出怎樣的成果。唯一的缺點應該是我認為質詢的速度有點太趕，有時讓我聽不清楚質詢的重點為何，也有可能是我自己理解能力比較差的關係，如果質詢若能直接講出重點，再搭配立委的引用技巧，我覺得這樣的質詢就完美了。
提出問題後有具體例子,還有對問題的想法,但是感覺專業度有一點不夠
關注電信業者的客戶權益，資料也準備的很充分，但在我認為應當給予被質詢者更多時間回應
很為社會大眾著想，有做到代替人們發聲的職責，資料也準備的充分，整個質詢內容很完整
之前對吳立法委員沒有特別的了解，但我很喜歡他的質詢方式，有充足準備的資料可見他有放眼國際的標準，也不會偏題，在介紹完國外的體制後回歸台灣目前經費根本問題的質詢內容非常豐富。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。