立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
立委選區
親民黨
排序篩選
重點資訊
議員很清楚自己要質詢的內容，也不會跑題，準備很充足。但對於官員並沒有多加要求給予承諾，有點浪費
因為他不畏懼他人，願意告訴他人事實真相
缺點：有偏題，對議題掌握度低，感覺只是為問而問，問的問題也沒有扣到核心；節奏凌亂，沒有邏輯；該委員對於兵役情況也不太認識，軍事常識不足，或許與未服過兵役有關，整體感覺很糟糕。讓我對他的印象大打折扣。
優點:孔文吉這位官員對於資料是相當充足且嚴謹的，他總能在被詢問者回答後講出更多補充或是延伸的解決可能性!
蘇委員較著重政策推動的成效，因此質詢內容也多以檢討成效為主。然而較可惜的是在過程中無法看到相關數據的資料呈現，會使聆聽者對於質詢議題感到不解。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事