重點資訊
優點：資料準備充分，邏輯清晰
之前聽過陳以信委員的演講，覺得陳委員口條很好，講話很有邏輯，再聽過質詢後感覺確實如此
雖然所討論的內容比較簡單，但大家認為應答者對內容的理解並不透徹，討論的內容與對方有出入。此立法委員應提出更具體的建議。
我覺得這位委員給官員回答的時間非常充分，而且也不會打斷，並且會適時的點頭及回覆，看起來是有專心聽回答，給的問題明確，讓官員好回答，也會給予官員建議作法及時間給出調查報告。
質詢的過程中給人咄咄逼人的感覺 沒有讓被質詢方有時間回復
我覺得呂玉玲立委的質詢是有偏題的，在中油工安議題的質詢，我認為質詢的重點不應該是桃園龜山廠與高雄大林浦場是否遷廠
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫