重點資訊
優點:整體來說把官員對於立委所提的問題回答完再提問不打斷,我認為對於問題的瞭解甚是重要
羅美玲委員會打斷對方的回答，有種咄咄逼人的感覺
林靜儀立委，提出的論點明確，條理清晰，但無提出解決方案，態度溫和，語氣平緩，時間掌握良好
我認為蘇治芬委員在質詢時條理分明，語氣不會過分激動
第一次觀看此立委的質詢影片，對於會中斷回答的應答聲多少有點干擾，但口條清晰、內容也很具體，知道是為了何種方向的問題再做努力，質詢時的態度也相當不錯，認為是一位滿好的立委
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話