重點資訊
林靜儀立委，提出的論點明確，條理清晰，但無提出解決方案，態度溫和，語氣平緩，時間掌握良好
優點是有提出合理的問題與擔憂，缺點是沒有提出甚麼建議
整個質詢過程中，我印象深刻的是立委滿關心公民權益的部分，特別是在說明會的聽眾的參與，且後續提出的辦法也具有可行性。但如果在質詢過程中留有足夠的時間讓被質詢者回覆職訓內容，我認為會更好。
問了蠻多問題，關注的面向也很廣，也適時的讓官員有回答機會，這點很好，但若能針對主題提出更細緻的問題會更好
通過這部質詢影片，我從這位立法委員得到的印象是，此委員能夠清楚而直接地提出她的要求。他們事先對自己的發言進行總結，以便及時提出自己的觀點，討論非常順利。 他們檢查自己掌握的數據和對數據的解釋之間是否存在差異，並防止爭論越過對方的底線，這也是好事。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文