重點資訊
質詢內容條理清楚、不矛盾，也讓官員有適當的答詢空間，論述過程不會太激動很有條理很好。
委員對於此次問政方向相當清楚，並且對於新舊制教召制度作出提問，引用外國制度作為借鏡，接著對於資安方面向國防部提出建議，兩者議題皆有給部長時間進行答詢。
原先對委員的印象是勞權女神，是位勤政的政務官。但本次的質詢影片，令人感覺委員沒有充分準備，不知是否是因市長選戰的影響，希望委員在往後會期，能更加認真的問政，發揮第三勢力不分區立委的價值。
對於法制上皆有找到先前立法目的以及其他相似法律進行對照，再加以討論草案
覺得立委有耐心，能夠等被質詢者回答問題並能循循善誘。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫