重點資訊
對會議質詢內容理解充分但質詢時的語氣會逐漸變得過激，導致雙方在溝通時主軸有些偏離變得像是在吵架。
1.主題具有重要性，資料搜集完整。
2.時長掌握過於倉促，花費太多時間在不相干的議題。
3.給予對方官員適當的表達機會。
委員有提出詳細資料、證據佐證，並針對現行法律不足與矛盾之處提出質疑，但並未提出具體建議，僅要求行政機關儘速研議。
我認為足球計畫的實施若未確切完成，應要在還能補救的時間便質詢，目前僅剩一年時間卻要完成諸多未辦事項，已經不是是否有意願完成，而是會受到時間的壓力而無法完成，委員的質詢像是在情緒上的指責而已。
有，立委犀利點出衛服部和司法部面對問題充分表現在野立委職責
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事