重點資訊
針對問題條列舉出，將民眾的回饋表達給官員，給了我不錯的印象
校園狗貓與教育內容無太大關係，可適時分配時間
對事不對人，批評施政問題，但同時也會稱讚對方成功的政策
我覺得趙正宇的質詢品質還蠻不錯的，不像某些立委帶著情緒質詢，趙立委問的問題也都沒有偏題，像是會問為什麼這個案件要編這麼多預算，會去問錢的跑向有沒有在正軌，讓人民的税沒有白繳，而唐鳳也很明確的回答問題，都沒有魚目混珠的帶過，趙議員與唐鳳都非常穩重也非常有禮貌。
我覺得立委有給部長適當的答詢時間也有給予回應，但是並沒有根據主題提出具體的建議。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文