立委評鑑總覽
經費稽核委員會
屏東縣第1選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
委員提出了女性的運動平權這個一直以來都乏人問津的問題
我覺得這位委員給官員回答的時間非常充分，而且也不會打斷，並且會適時的點頭及回覆，看起來是有專心聽回答，給的問題明確，讓官員好回答，也會給予官員建議作法及時間給出調查報告。
陳玉珍委員的質詢語氣偏強是僵硬，有點不給被質詢者秘書長時間和空間充分回答問題，並且在結尾匆匆的帶過，質詢時也一直打斷秘書長的回答，讓祕書長沒能好好論述觀點，我認為這樣是不尊重的。
優點
1.資料準備充足(熟悉金費運用）
2. 關注公共利益（要求標準足球場館）
3.提出問題癥結點（提出計畫與實作不符）
缺點：
1.次長尚未講完話就搶先插入
2.並無提出具體建議
是 口條清晰
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫