立委評鑑總覽
司法及法制委員會
屏東縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
我認為委員的發言非常風趣幽默，是能讓我觀看了之後有切身的感受的。
立法委員口條條理清晰，適時的切入重點做出質問，講出人民對於鐵道的擔憂，強調號誌故障嚴重影響交通
質詢的前半部有不斷的與被質詢者問答和交流，但質詢的後半就顯得亂無章法，自顧自的描述情境，感覺要問問題卻又找不到問題問，最後沒時間質詢只好以勉勵的方式作結
這讓我不禁聯想民進黨為現任執政黨，而自家立委卻是以如此鬆散的方式監督、質詢現任官員，讓我不以為然
質詢要旨清楚明白，直點警政署查辦88會館事件拖延不彰，為警察形象及人民福祉嚴正譴責政府部門。然而情緒稍激動，建議可以使用多一些冷靜但精闢的質問，取代部分重覆性較高的指責言論。
我認為孔委員質詢的很有條理，並不像平常在新聞上看到的那些委員會破口大罵，孔委員所提出的問題都符合主題，且理性的告知那些經濟部的主管該改善那些地方。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。