立委評鑑總覽
經濟委員會
屏東縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
立委在質詢時大多利用法條來引述，不只顯現出其專業，也顯示出其質詢的問題皆有依據。
講話咄咄逼人，態度及用詞也不禮貌
委員會讓被質詢者有充足的時間回答問題，不會咄咄逼人
委員將中油大林廠爆炸的原因與民國92年龜山廠爆炸的原因做比較，關於管線爆裂的原因提到了較專業性的名詞，雖然中油董事長否認兩者爆炸的原因一致，但這展現了該委員事前做的準備及其專業性，但是數據資料的部分，好像口誤了。
雖然有事先把想質詢的相關報導截圖出來，並將重點用紅線畫出來，但質詢的方式並不夠理性導致整個質詢更像在吵架，也沒辦法好好的將問題邏輯式的提出
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。