立委評鑑總覽
經費稽核委員會
桃園縣第6選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
討論事項偏離
我認為這位立委的口齒相當清晰，此外還會在質詢首尾引用電影內容來呼應本次質詢主題，在接近結尾時，也會統整本次質詢的內容，讓行政委員更了解他該做什麼、以及要給出怎樣的成果。唯一的缺點應該是我認為質詢的速度有點太趕，有時讓我聽不清楚質詢的重點為何，也有可能是我自己理解能力比較差的關係，如果質詢若能直接講出重點，再搭配立委的引用技巧，我覺得這樣的質詢就完美了。
條理分明，口齒清晰，針對人蛇集團誘騙移工脫逃的問題有明確的見解。
認為委員所做之提問都是為了民眾發聲，幫助民眾解答他們的疑惑，對他印象不錯。
說話有條理，一開始以為她講話很凶，後來才發現，她是就事論事，而且一得到答案就換下一個人
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。