立委評鑑總覽
財政委員會
桃園縣第6選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
優點：聽到民眾的反應之後，有立即依著民眾提出的意見去關照問題，並會從問題去延伸找到更多行政上的疏失，不會民眾說什麼就只做什麼，會自己再多發現其他問題，也有認真的搜集相關資料，向相關單位反映民意。
缺點：在質詢時，回答的那一方還沒有回答完會打斷對方的答案，有些時候會有兩個人聲音交雜在一起，在聆聽時會不是很清楚。
讚美委員團隊在質詢中的PPT做得很好，能夠非常直觀的馬上了解質詢主題
目的非常清楚，質詢會一直圍繞在主題上，不會跑題
我覺得問題清楚表達是基礎，比較加分的是資料非常完整而且緊扣問題，且情緒起伏不大，使整個質詢非常好推進
希望口條能再好一點，質詢過程提出的資料數據很好的展示了質詢的目的與對司法未來方向的建議
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事