重點資訊
這是第一次認識這位委員，感覺對這項議題滿了解的。
這位立委我個人覺得他講話以及敘述偏冗長，而且他一次詢問的問題也比較多，例如他在質詢的一開始做敘述時，就一次問了四個問題，這會讓人有點難去回答，而且敘述若太長，會讓聽的人失去一些耐心，並失神，而且講到最後，也明顯發生了時間不夠，但還有很多話要說的情況。
我覺得他有在試著了解現代人喜歡的事物，並懂得運用這點加以推廣台中市甚至將台灣推向國際，雖然我並不是很了解他，但對他的第一印象很不錯。」
缺點：情緒較為高漲，讓官員並沒有適當的答詢空間。
第一次看該委員問政，該委員提問清楚明瞭，且有把問題點都點出來，我對賴委員的印象好，我是21歲具公民投票權的公民。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫