立委評鑑總覽
內政委員會
桃園縣第5選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
張育美委員的質詢方式讓我感受到尊重、理性,在整個質詢的過程中都是圍繞著當天的質詢內容,並無離題,再者,當備詢官員答詢時也會專注聆聽並給予合理的空間,官員提出專業見解時也會願意接納,讓整個質詢過程不是爭吵,而是真的在討論議題並一起找出解決方案且要求政府單位執行,我認為這樣的質詢方式是相當好的。
我認為賴立委對整個質詢時間的管控非常恰當,雙方都有足夠的時間表達,而且整場質詢也並無任何的急迫感。
優點:
1.重視中小企業與雲市集的媒合
2.準備充分統計數據,作為質詢作證之依據
3.熟悉業務分工,要求數位發展部與經濟部的分工要再更細膩
4.質詢時沒有一直批評,對於雲市集媒合中小企業的良善政策亦表示肯定
5.希望政府部門給予承諾,使得特別預算編列拿去進行前瞻計畫的可見與可進性更高,使得民眾能夠對於前瞻計劃更有感
缺點:
較沒有給予政府官員答辯、回覆的空間,質詢過程大部分都是委員陳述,缺乏與政府官員溝通互動
台灣來原來有人認真工作的委員
優點:對於議會議題掌握充分,確實有督促之效,拳拳到肉。
缺點:在約11分時開始偏題,本次報告的事由為新式教招與後備戰士暨全民防衛動員執行成效,但委員在後面扯軍審法,明顯和本次報告不太相關,讓我從前期的驚艷,看到後面覺得有點失望。
成案,蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理,教務會議通過撤銷蔡壁如學位。;蔡壁如遭論文抄襲重擊!首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案,柯建銘扣0.4分,邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案,在休息時間走到邱顯智的座位處,並說不要搞這一套、時力沒有特權,更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火,痛批為什麼可以切掉他的麥克風,甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」,高虹安道歉:不得體的冷笑話
成案,扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維,為攻擊民進黨參選人陳時中,拋出一句「僅是牙醫,連醫師都稱不上」,引發外界議論,連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案,列案追蹤。高虹安60萬交保,改列偵字案。