重點資訊
委員質問的語氣態度等都還不錯，也有針對主題去延伸做討論、詢問，資料準備也還可以，最後也有給出建議要求該單位去做改進。
關注電信業者的客戶權益，資料也準備的很充分，但在我認為應當給予被質詢者更多時間回應
委員資料準備相當充分，強烈重視行政機關後續之回覆（要求行政機關提書面報告至自己的辦公室）質詢有條理，能針對細節處進行追問，質詢節奏掌握得很好，針對質詢的問題提出具體建議，甚至在最後還將自己的建議列點給行政機關作為制定政策的參考。
家裡的網路需要再加強 很多東西都有點聽不清楚
優點為意見皆能精準的命中問題的本質，不拖泥帶水
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。