公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園縣第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
問題零散,未提供適當回應空間,過多的反擊,帶有情緒的質詢
優點:聽到民眾的反應之後,有立即依著民眾提出的意見去關照問題,並會從問題去延伸找到更多行政上的疏失,不會民眾說什麼就只做什麼,會自己再多發現其他問題,也有認真的搜集相關資料,向相關單位反映民意。 缺點:在質詢時,回答的那一方還沒有回答完會打斷對方的答案,有些時候會有兩個人聲音交雜在一起,在聆聽時會不是很清楚。
湯蕙禎委員提出國科會跟海委會的計畫有相似之處,會不會有重疊處,並是否能加以規劃
張育美委員的質詢方式讓我感受到尊重、理性,在整個質詢的過程中都是圍繞著當天的質詢內容,並無離題,再者,當備詢官員答詢時也會專注聆聽並給予合理的空間,官員提出專業見解時也會願意接納,讓整個質詢過程不是爭吵,而是真的在討論議題並一起找出解決方案且要求政府單位執行,我認為這樣的質詢方式是相當好的。
浪費太多時間在講不必要的事,拖延時間與道歉
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉:政府有餘裕發現金是好事
成案,蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理,教務會議通過撤銷蔡壁如學位。;蔡壁如遭論文抄襲重擊!首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案,柯建銘扣0.4分,邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案,在休息時間走到邱顯智的座位處,並說不要搞這一套、時力沒有特權,更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火,痛批為什麼可以切掉他的麥克風,甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案,提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」,高虹安道歉:不得體的冷笑話