立委評鑑總覽
交通委員會
桃園縣第4選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
希望可以給原能會委員一些解釋和敘述的時間，而不是自己一直講。我認為會議最主要是討論並解決事情，而不是單方面辱罵對方，希望可以多把重點放在事情本身。
優點：對於保障原住民參與權利有明確的說明以及實施的政策都有確切提出
一下台語一下中文會讓民眾轉換語言困難
我覺得趙正宇的質詢品質還蠻不錯的，不像某些立委帶著情緒質詢，趙立委問的問題也都沒有偏題，像是會問為什麼這個案件要編這麼多預算，會去問錢的跑向有沒有在正軌，讓人民的税沒有白繳，而唐鳳也很明確的回答問題，都沒有魚目混珠的帶過，趙議員與唐鳳都非常穩重也非常有禮貌。
在質詢時很穩，資料備齊
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事