立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園縣第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我認為整個質詢內容是有條理的，且也未人民著想，但在質詢時並未讓官員好好說話，導致後面的內容是有點在爭執的狀況，就會變得沒有內容就是他們對此事件延伸出去的，像是拆建築或是汙水下水道等等額外的事也變成後面的主題，所以我覺得太強硬但也要雙方都完整地說出自己的想法才會有高質量的問題解決。
很明顯感覺到這位議員比較強勢,在秘書長沒有直接回答問題時,會一直搶過發言權,不過也有可能因為時間不夠的原因，不過條理清晰,明確表達自己的立場
議員很清楚自己要質詢的內容，也不會跑題，準備很充足。但對於官員並沒有多加要求給予承諾，有點浪費
質詢問題明瞭，對問題意識清楚
有
和黨團協商時的感覺不同，對問題的細節理解，會引誘式質詢，讓官員必須要認真聽他說話。
可以看到立委很用心準備問政的資料
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫