立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園縣第3選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
該立委在質詢開始先對於近日熱門議題教招參考新加坡隊國防部提出建議，在這部分都算有道理，但是後續根據新聞媒體上未有證據的道聽途說來做質詢，並且沒有仔細聽官員們的回答內容而造成官員重複回答一樣的話多次。
此立委是司法專業並在所提案件中以專業法律方面提出案件面臨問題並清楚其中提出觸犯法律需改正方向
委員資料準備相當充分，強烈重視行政機關後續之回覆（要求行政機關提書面報告至自己的辦公室）質詢有條理，能針對細節處進行追問，質詢節奏掌握得很好，針對質詢的問題提出具體建議，甚至在最後還將自己的建議列點給行政機關作為制定政策的參考。
沒有給對方足夠解釋的時間，咄咄逼人，會羞辱官員，甚至還會直接講官員下台、請辭等內容，很多話語都有攻擊性，質詢就如同訓話般，我認為這是無法解決問題的，也無法達到良好的溝通與質詢，而有些內容會有政治的色彩，不夠中立。
能對各立法條件的癥結點進行問政
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行