重點資訊
我覺得這位委員給官員回答的時間非常充分，而且也不會打斷，並且會適時的點頭及回覆，看起來是有專心聽回答，給的問題明確，讓官員好回答，也會給予官員建議作法及時間給出調查報告。
優點：對於資料的熟悉度夠高，能夠快速詢問各個部長相關問題
缺點：可能是因為質詢時間，給予每位被質詢者的時間不多
問題點有部分邏輯不通順之處
委員相當關注原住民權益議題，在質詢中也不斷提醒行政機關不要忘記弱勢的權益。
口條清晰有理,有舉體例子,能夠清楚地對問題做出提問,不拖泥帶水,很棒
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫