重點資訊
具體舉出問題並給予實際的建議，發言理性，但言語過於冗長
有邏輯的訴說 條理清晰
優點：
1.重視中小企業與雲市集的媒合
2.準備充分統計數據，作為質詢作證之依據
3.熟悉業務分工，要求數位發展部與經濟部的分工要再更細膩
4.質詢時沒有一直批評，對於雲市集媒合中小企業的良善政策亦表示肯定
5.希望政府部門給予承諾，使得特別預算編列拿去進行前瞻計畫的可見與可進性更高，使得民眾能夠對於前瞻計劃更有感
缺點：
較沒有給予政府官員答辯、回覆的空間，質詢過程大部分都是委員陳述，缺乏與政府官員溝通互動
1. 立委常在部長回覆時插話，導致溝通過程紛雜。
2. 能看出立委對這個議題有自己獨到的見解與考究。
沒有在這部影片了解到什麼重點
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。